Seperti yang telah di duga, Ahli Parlimen
Kluang, Liew Chin Tong tidak akan berdepan dengan sebarang masalah untuk
menyingkirkan mantan Pengerusi DAP Johor, Dr Boo Cheng Hau. Dia telah dipilih
oleh jawatankuasa DAP negeri Johor yang baharu sejurus selepas konvensyen
tahunan parti itu yang ke-17 yang diadakan semalam.
Paling menarik, ramai pemerhati politik
melihat kejayaan Chin Tong menewaskan Cheng Hau itu, sebagai 'kemenangan' Setiausaha
Agung dan Penasihat DAP Lim Guan Eng serta Lim Kit Siang yang memang telah lama
berhasrat ingin menyingkirkan pengaruh dan kuasa bekas Pengerusi DAP Johor itu.
Terdahulu, seramai 303 daripada 528
perwakilan yang hadir pada konvensyen parti itu, telah memilih 15 anggota
jawatankuasa DAP Johor daripada 23 calon yang menawarkan diri. Pada pemilihan
itu, Cheng Hau telah memperoleh 219 undi untuk berada di tempat ke-10 manakala
Chin Tong hanya mampu berada di tempat ke-14 dengan 185 undi.
Persoalannya ialah, bagaimanakah mereka
yang hanya mampu menduduki tempat ke-14 (hampir tersingkir) boleh terpilih
sebagai Pengerusi Negeri yang baharu? Sedangkan kalau dikira mengikut undi
majoriti (popular votes), Chin Tong jelas tidak layak untuk menerajui kepimpinan
peringkat negeri.
Bukankah mereka sebelum ini begitu
berbangga dengan teori undi popular yang dijadikan hujah kononnya secara
majoriti rakyat telah memilih pembangkang dalam pilihanraya umum yang lalu?
Jadi mengapa pendekatan yang sama tidak
diguna-pakai dalam sistem ‘pemerintahan’ DAP? Apakah ia
bermaksud pendekatan ‘undi popular’ bukanlah kayu pengukur
kepada lambang demokrasi seperti yang diwar-warkan sebelum ini?
Menurut Timbalan Menteri Perdagangan
Antarabangsa dan Industri, Hamim Samuri ketika diminta mengulas
perkembangan politik Johor ini menjelaskan pertandingan itu sebenarnya
merupakan pertembungan antara dua kumpulan besar di dalam DAP Johor. Ini kerana
ia melibatkan antara Cheng Hau sebagai veteran DAP dan kumpulan ‘Dinasti
Lim’ yang diwakili oleh Chin Tong.
“Penyokong DAP ini buta, dah memang jelas
parti itu tidak menampakkan sebarang ketelusan. Sebagai contoh yang mengundi di
dalam pemilihan baru-baru ini pun hanya separuh dari perwakilan.
“Persoalannya mana pergi yang selebihnya.
Malah sudah ada banyak rungutan kerana tidak dapat hadir untuk mengundi, kerana
tidak mendapat sebarang surat jemputan dan sebagainya” katanya.
Hamim turut menjelaskan ia secara tidak
langsung membuktikan bahawa parti itu sedang cuba mewujudkan satu pemerintahan
ala Dinasti, di mana Kit Siang pada ketika ini sedang cuba untuk menguatkan
pengaruh dan sokongan ahli parti itu terhadap anaknya.
Sudah enam Perdana Menteri Malaysia
bertukar namun Kit Siang yang sudah berada dalam arena politik sejak zaman
Perdana Menteri pertama masih tidak lagi sanggup melepaskan kuasa.
DAP selalu menyelar Tun Dr. Mahathir
Mohamad sebagai seorang yang gila kuasa namun sudah satu dekad beliau bersara
dalam politik apabila tidak lagi bertanding dalam pilihan raya sejak 2003
selain melepaskan jawatan sebagai Perdana Menteri.
Namun Kit Siang masih lagi beria-ria
bertanding dalam pemilihan DAP selain bertanding dalam pilihan raya umum serta
masih memegang jawatan sebagai penasihat DAP.
Paling mengejutkan juga, mana-mana
pemimpin yang dilihat tidak sehaluan atau mengkritik kepimpinan ‘Dinasti
Lim’ akan segera disingkirkan atau dipecat. Sejak PRU13, DAP telah
memecat seramai 38 ahli hanya kerana mereka tidak sehaluan dengan pemimpin
tertentu dalam DAP.
Contohnya pemimpin DAP India dari Johor,
Murugan A. Kaliappan dan Thulasi Das Visuvalingam telah dipecat hanya kerana
mereka mengamalkan demokrasi yang diperjuangkan oleh DAP iaitu demokrasi
demonstrasi.
Sikap hipokrit DAP ini amat
jelas apabila mereka yang paling lantang menjerit tentang soal demonstrasi
dalam demokrasi dan apabila pihak Kementerian Dalam Negeri menahan penyokong
yang menyertai demokrasi maka BN akan dituduh sebagai anti demokrasi. Namun
apabila pemimpin mereka sendiri melancarkan demonstrasi, mereka pula dipecat.
Kesimpulannya DAP adalah sebuah parti yang
mengamalkan nepotisme, kronisme, rasisme dan anti demokrasi.
No comments:
Post a Comment