Wednesday, May 21, 2014

Pendakwah Terkemuka Dunia Tegur Rakyat Malaysia Yang Tidak Tahu Bersyukur

Pendakwah terkemuka dunia tegur rakyat Malaysia yang tidak tahu bersyukur

Shaykh Waleed Abdulhakeem menegur rakyat Malaysia yang tidak tahu bersyukur. Di dalam komen beliau di laman sosial, beliau menegur seorang rakyat Malaysia yang secara terang menyatakan beliau membenci kerajaan Malaysia.

Shaykh Waleed turut menyatakan dari sumber United Nation (UN), tiada kerajaan di dalam dunia ini yang sempurna. Jika dibandingkan negara di Amerika Selatan, Afrika, Asia Tengah, TImur Tengah atau Timur Eropah, Malaysia adalah jauh lebih makmur dan telah banyak sumbangan kerajaan kepada negara jika dilihat dari tahun 1981 sehingga sekarang. Menariknya, jumlah negara yang Shaykh Waleed senaraikan tadi sudah melebihi 80% negara di dalam dunia.

Shaykh Waleed Abdulhakeem mendokan Malaysia semoga dirahmati Allah dan diberikan ganjaran diatas usaha pemerintah memakmurkan negara ini. Shaykh juga turut mendoakan keampunan di atas segala kekurangan pemimpin dan negara kita.



Siapakah Shaykh Waleed Abdulhakeem?

Shaykh Waleed mempunyai 2 B.A dalam mata bidang Matematik, Penyelidikan Statistik, dengan minor dalam Sains Seni Bina, Masters degree di dalam Personal Development Training, juga pelatih dan pengajar Microsoft yang bertauliah. Beliau juga mempelajari Sains Islam dari banyak institusi termasuk Universiti Raja Saud, Al-Forqaan Akademi, dan Almajd Akademi Islam. Dia sedang belajar Ijazah Sarjana & Doktor Falsafah dalam Pengajian Islam dari Al-Madinah International University, dengan pengkhususan dalam Fiqh hadith.

Selain itu beliau sangat kaya dengan pengalaman merantau di negara orang dan negara sendiri di mana beliau mampu membezakan kelebihan dan kekurangan di setiap negara tersebut. Telah direkodkan bahawa beliau sekurang-kurangnya beliau telah merantau ke 100 bandar raya di semua 5 benua.

Shaykh Waleed juga turut menyatakan di dalam komennya di laman sosial bahawa sehingga kini beliau telah merantau ke 71 negara dan 33 negeri di Amerika Syarikat dan jika beliau perlu memiliah, beliau tidak akan memilih negara selain Malaysia. MasyaAllah.

Betapa untungnya rakyat Malaysia dipuji sebegini rupa. Bersyukurlah.

Friday, April 25, 2014

@NajibRazak Nafi Kerajaan Tolak #Hudud

Kerajaan tidak pernah menolak hudud sebagai hukum yang ditetapkan oleh Allah tetapi banyak perkara yang perlu diselesaikan sebelum ia dapat dilaksanakan, kata Datuk Seri Najib Razak (gambar).

Perdana menteri berkata banyak kekangan dan keutamaan yang perlu diselesaikan dan diperhalusi sebelum hukum hudud ini dapat dilaksanakan tanpa menjejaskan matlamat hukum yang sebenar.

"Terdapat perbezaan yang cukup ketara antara menolak hukum hudud dengan tidak melaksanakannya kerana kekangan dan kesulitan yang pelbagai.

"Sebab itulah kita memerlukan ulama dalam kalangan mujtahid untuk memperhalusi dan melakukan ijtihad baharu dalam menentukan pelaksanaan hukum hudud supaya keadilan yang menjadi matlamat mampu ditegakkan," katanya ketika merasmikan majlis penutupan Ijtimak Pondok Malaysia 2014 di Alor Setar hari ini.

Katanya kerajaan menyokong niat baik pihak mana sekalipun untuk melaksanakan hukum hudud tetapi ia perlu mengambil kira hal-hal lain yang menuju ke arah Islam yang sejati.

http://www.sebastianphiu.com/2014/04/najibrazak-nafi-kerajaan-tolak-hudud.html

Monday, April 21, 2014

Soalan: Anwar Ibrahim datang ziarah orang kafir mati tapi tak datang Orang Islam

Soalan:

Anwar Ibrahim datang ziarah orang kafir mati tapi tak datang sahabat Islamnya yang mati seperti arwah Ustaz Azizan dan arwah Ustaz Harun Taib?

Jawab:

Sesama muslim kita mempunyai hak antara satu sama lain. Terdapat beberapa hadith yang membicarakan berkenaan hak sesama muslim. Ada yang menyatakan 5 hak Ada juga membicarakan 6 hak yang boleh dituntut dan wajib diberi oleh semua umat Islam yang terdapat di dalam hadith sahih di antaranya adalah apa yang disebutkan dalam sebuah hadits shahih bahwa Rasulullah Shallallahu’alaihi wa sallam bersabda:

حَقُّ الْمُسْلِمِ عَلَى الْمُسْلِمِ سِتٌّ إِذَا لَقِيْتَهُ فَسَلِّمْ عَلَيْهِ وَإِذَا دَعَاكَ فَأَجِبْهُ وَإِذَا اسْتَنْصَحَكَ فَانْصَحْهُ وَإِذَا عَطِسَ فَحَمِدَ اللهَ فَشَمِّتْهُ وَإِذَا مَرِضَ فَعُدْهُ وَإِذَا مَاتَ فَاتَّبِعْهُ

"Hak seorang muslim atas muslim lainnya ada enam: Jika engkau bertemu dengannya maka ucapkan salam, dan jika dia mengundangmu maka datangilah, jika dia minta nasihat kepadamu berilah nasihat, jika dia bersin dan mengucapkan hamdalah maka balaslah (dengan doa: Yarhamukallah), jika dia sakit maka kunjungilah dan jika dia meninggal maka antarkanlah (ke kuburan) (Riwayat Muslim)

1. Bagi salam bila bertemu
2. Penuhi jemputan
3. Apabila diminta nasihat, berilah nasihat
4. Apabila bersin, doakanlah dia
5. Apabila sakit, ziarahilah dia
6. Apabila mati, iringilah jenazahnya


Thursday, April 17, 2014

Prima: Kuota Bumiputera 30%, Serius atau Jenaka?

Seperti yang kita sedia maklum, bumiputera mewakili 65% dari rakyat negara ini. Justeru, bumiputera merupakan kumpulan pengguna tertinggi dan menjadi tonggak kepada kitaran ekonomi dalam negara. Bagi memastikan kitaran ini tidak terputus atau terjejas, maka hak-hak bumiputera perlu dipelihara selagi jurang ekonomi antara kaum kekal ketara. 


Sekiranya hak-hak bumiputera dihapuskan, adalah dikhuatiri mereka tidak lagi mampu menjadi ‘daya beli’ tertinggi lalu akhirnya menjejaskan kitaran ekonomi. 



Andainya bumiputera dibiarkan terus ketinggalan dari segi ekonomi, ia akan menyumbang kepada masalah sosial yang teruk termasuk masalah jenayah yang tinggi, sekali gus membantutkan usaha untuk membina negara. 
Oleh itu, suka atau tidak, kita harus mengakui bahawa Hak Istimewa Bumiputeralah yang telah memungkinkan Malaysia berdiri teguh dan mencapai tahap yang dicapai pada hari ini. 



Selama ini, perjuangan memelihara hak bumiputera dijuarai oleh UMNO, terutamanya Pemuda UMNO - dengan bersandarkan semangat kebangsaan serta pemahaman mengenai kitaran ekonomi dalam negara. 



Walaubagaimanapun, kita semakin musykil dengan hala tuju Pemuda UMNO hari ini apabila Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan dikhabarkan telah menghantar memorandum kepada Prima untuk meminta kuota khas 30% kepada orang muda bumiputera. 



Inilah ditekankan bahawa kadar 30% yang dipinta bukanlah satu perjuangan, malah satu bentuk penindasan.
Dalam keadaan di mana kaum lain menuntut 1000% dari hak bumiputera, Pemuda UMNO W.P pula ingin menuntut hanya 30% sahaja. Bagaimana kita dapat menjustifikasi tuntutan ini sedangkan ratio bumiputera adalah pada kadar 65%? Bukankah sekurang-kurangnya kita perlu menuntut sehingga 70% kalau pun tidak 100%? 
Dengan meletakkan kuota 30% untuk bumiputera, maka kita sebenarnya telah memberikan 70% kepada bukan bumiputera. Sedangkan, sasaran Prima adalah rakyat yang kurang berkemampuan yang mana rata-ratanya adalah dari kalangan bumiputera. 



Amatlah malang apabila pagar yang diharap untuk menjaga padi juga telah reput dan hampir runtuh menyembah bumi. Pemuda UMNO bukan sahaja tidak lagi mampu mempertahankan hak bumiputera tetapi dengan sengaja menafikan hak sendiri sambil memberikan sisa yang ada kepada orang lain. 



Pemuda UMNO perlu ingat bahawa bumiputera sedang berhadapan dengan ketamakan kaum lain yang enggan bertolak ansur atau berkongsi kek ekonomi dengan kita. Barangan bumiputera telah diboikot mereka sejak azali. Perniagaan bumiputera disabotaj dengan menggunakan kuasa ekonomi yang ada pada mereka. Kisah bumiputera didiskriminasi di sektor swasta pula bukanlah perkara baru atau asing lagi, malah telah menjadi hakikat kehidupan di Malaysia. 



Pemuda UMNO harus belajar memahami bahawa bumiputera bukan hanya mewakili pekerja kerajaan atau politik semata-mata. Sejak Malaysia melalui era industri lagi, ramai bumiputera telah mewakili golongan professional atau pertengahan di dalam sektor swasta. 



Dan tahukah Pemuda UMNO bahawa telah menjadi kebiasaan di dalam sektor swasta, pendapatan bumiputera dan bukan bumiputera adalah berbeza biarpun pangkatnya sama? 



Oleh itu, mengikut pendapat Pemuda UMNO, bagaimanakah agaknya akan dapat diimbangi isu diskriminasi di sektor swasta dengan tuntutan kuota Prima yang hanya 30% kepada bumiputera? Apakah ini satu sindiran, ejekan, penghinaan atau sekadar kebodohan? 



Jelas, Pemuda UMNO pada hari ini tidak lagi membawa watak anak jantan, atau pejuang sejati. Mereka juga tidak bijak memahami fakta dan angka, mahupun persepsi dan emosi. Pergaulan Pemuda UMNO yang terhad di kalangan orang-orang politik dan kerajaan telah mengakibatkan mereka tidak lagi berpijak di bumi nyata. 



Persaingan antara kaum dalam dunia pekerjaan yang sebenar adalah sesuatu yang amat asing bagi mereka. 
Jika Pemuda UMNO terus berada di awang-awangan, maka lambat laun kaum bumiputera akan melihat UMNO sebagai tidak lagi relevan kepada mereka. Seharusnya, dalam keadaan di mana pembangkang memilih untuk mengabaikan bumiputera, UMNO wajib bingkas bangkit menjadi penyelamat bangsa. 



Malang sekali ini tidak berlaku. Pemuda UMNO hanya bersimpuh tersipu-sipu bagai anak dara dirisik tauke Cina, sedang kita mengharapkan mereka menjadi wira. 



Entah apalah nasib bumiputera jika negara berada di tangan mereka.

Monday, March 31, 2014

Apa Motif Musa Hitam Menipu?

Walaupun Tun Musa Hitam telah lama ‘meninggalkan’ politik Malaysia, namun nama beliau terus tenggelam timbul mengikut keadaan.   Apa yang menarik, setiap kali Tun Musa Hitam ‘timbul’, ia hanyalah untuk menghentam Tun Mahathir Mohamad. 

Mungkin ramai yang tidak tahu kisah keserasian dan kemudiannya perbalahan Tun Mahathir-Tun Musa.  Namun,  melihat dari apa yang berlaku, kita pasti semua orang tahu kini bahawa adalah Tun Musa adalah seorang yang sangat pendendam. 

Dendam Tun Musa terhadap Tun Mahathir nampaknya tidak pernah padam walaupun yang sepatutnya berdendam ialah Tun Mahathir kerana Tun Musa yang mengatur berbagai langkah untuk menjatuhkan beliau dan bukannya sebaliknya.   Walaubagaimanapun, sejarah telah membuktikan bahawa Tun Mahathir sentiasa memaafkan semua mereka yang pernah menikamnya dari belakang dan mereka yang gagal menikamnya pula yang masih tidak dapat menerima kegagalan masing-masing. 

Kali ini, Tun Musa timbul lagi, di atas pentas pembangkang.   Seperti biasa, beliau timbul dengan membawa cerita buruk mengenai Tun Mahathir.   Di atas pentas, PAS, Tun Musa cuba menolak tanggungjawab terhadap apa yang berlaku dalam Peristiwa Memali yang mana pada ketika itu, beliau merupakan Menteri Dalam Negeri merangkap pemangku Perdana Menteri kerana Perdana Menteri, Tun Mahathir, berada dalam lawatan ke China. 


Benarlah kata orang bahawa dendam kesumat mampu membuatkan seseorang itu hilang pertimbangan.  Nampaknya, itulah yang berlaku kepada Tun Musa apabila beliau menipu kononnya Tun Mahathir berada di dalam negara dan bukannya di China ketika peristiwa berdarah tersebut berlaku.   Walhal, kunjungan Tun Mahathir ke China telah terakam dalam hampir semua akhbar-akhbar di Malaysia dan juga China, malah Singapura juga, lengkap dengan gambar dan teks ucapan beliau dalam program-program di sana. 

Seperti dijangka, pembangkang begitu pantas mensensasikan pembohongan Tun Musa dan mengambilnya sebagai fakta tanpa berfikir panjang ataupun menyelidik kesahihannya.   Dan seperti dijangka juga, apabila media mendedahkan kebenaran siap dengan berbagai-bagai bukti, pembangkang mengambil sikap pura-pura tidak mendengarnya pula. 

Antara bukti yang paling menarik ialah kenyataan Lim Kit Siang sendiri pada 19 November 1985 dalam sebuah makan malam sempena penyertaan Tan Sri Lee Lam Thye, yang pada ketika itu adalah Timbalan Setiausaha Agung DAP, sebagai delegasi ke China bersama dengan Perdana Menteri.  Ucapan Lim Kit Siang berbunyi, Esok Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad, akan menerajui 250 delegasi ke China, iaitu Perdana Menteri ketiga yang melawat China sejak hubungan diplomatik antara kedua negara dijalinkan 11 tahun lalu.”

Artikel dari Singapore Straits Times pada 20 November 1985 pula merekodkanMahathir berjumpa Zhao Hari Ini sekali gus membuktikan Tun Mahathir meneruskan lawatan ke China seperti yang dirancang.   

Pada 24 November 1985, akhbar yang sama memetik artikel dari Reuters/AFP bertajukSaya Menerima Pendirian China Mengenai CPM:  Mahathir yang mana menyebutDr. Mahathir yang tiba pada Rabu lepas (di Beijing pada 20 November 1985) untuk lawatan 8 hari dengan delegasi yang termasuk 130 usahawan dan 20 diplomat, telah meninggalkan Beijing hari ini untuk lawatan seterusnya ke Xian, Canton, Hanzhou dan Shanghai.  Beliau dijadualkan kembali ke Malaysia pada hari Jumaaat’.

Lebih menarik lagi, dalam akhbar yang sama dan di muka surat yang sama, tertulis satu lagi artikel bertajuk Insiden Baling:  Undang-undang Adalah Yang Tertinggi, Kata Musa.” iaitu merujuk kepada peristiwa berdarah Memali yang berlaku ketika Tun Mahathir ke luar negara dan Tun Musa memangku jawatan Perdana Menteri. 

Terdapat banyak lagi bukti-bukti lain bagi mengesahkan yang Tun Musa telah berbohong mengenai Tun Mahathir berada dalam negara pada ketika peristiwa Memali berlaku.  

Justeru, kita hairan kenapa Tun Musa perlu berbohong dan kenapa beliau tidak mampu memikirkan bahawa pembohongan sebesar ini tentu sekali mudah untuk didedahkan. 

Mungkinkah beliau sebenarnya dihantui rasa bersalah, dan cuba memindahkan perasaan bersalah itu kepada orang lain?  Mungkinkah dengan memindahkan kesalahan ke bahu Tun Mahathir, maka beliau berharap bukan sahaja dapat melepaskan diri dari kesalahan tetapi juga dapat membalas dendam sekali gus?

Perasaan bersalah Tun Musa mungkin dapat dijelaskan melalui ucapan Tan Sri Sanusi Junid dalam sebuah majlis anjuran bersama Universiti Malaya Perlis (UNIMAP) dan Institut Pemikiran Tun Dr. Mahathir di Universiti Utara Malaysia (UUM) pada 8 Mac, 2011 yang antara lain menyebut mengenai peristiwa Memali seperti berikut: 

“Setahun kemudian pada tahun 1985, dalam mesyuarat kabinet sebelum Tun Dr. Mahathir berangkat ke negeri China, saya telah diminta menghubungi kenalan saya Ibrahim Libya yang dikehendaki menyerah secara aman kepada pihak polis. Saya telah menyampaikan hasrat saya untuk berjumpa Ibrahim tetapi, sepeninggalan Tun Dr. Mahathir ke China, dan belum sempat saya berjumpa Ibrahim, beliau telah terbunuh dalam peristiwa Memali. Pada waktu itu Tun Musa menjadi Menteri Dalam Negeri dan memangku jawatan Perdana Menteri.

Kenyataan Tan Sri Sanusi adalah konsisten dengan berpuluh atau beratus lagi rekod sejarah dan memori para pemimpin UMNO pada ketika itu, mengenai Memali.  Entah kenapa Tun Musa perlu berbohong mengenainya…

Mungkin, Tun Musa tidak mampu lagi menahan dendam lalu mencipta pembohongan ini secara spontan dan tidak berfikir panjang.   Jika ini benar, kita ingin nasihatkan beliau agar melupakan dendam dan menghabiskan sisa-sisa hidup dengan tenang. 

Sudah takdirnya beliau tidak mampu menandingi Tun Mahathir dalam politik, maka terimalah takdir itu.  Tidak perlu ditanya kenapa, kerana jawapannya cukup jelas iaitu Tun Mahathir adalah jauh lebih layak dan berhak darinya. 

Tun Mahathir mempunyai pendirian dan pandangan yang tetap serta tidak mudah terbawa-bawa dengan emosi.  Beliau tidak pernah berdendam dan tidak pula iri hati.   Sepanjang pemerintahannya, beliau fokus kepada memberi khidmat terbaik kepada negara dan berjuang hanya untuk keadilan sejagat.  Beliau tidak meletakkan diri beliau sebagai ‘subjek’ utama dan sekali-kali tidak perlu berbohong untuk mencapai matlamatnya. 

Hakikatnya, rakyat cukup kenal dengan Tun Mahathir dan apa jua cerita buruk mengenai Tun Mahathir tetap tidak akan mampu memadamkan begitu banyak kebaikan yang beliau bawa kepada negara dan juga dunia, terutama dunia Islam. 

Sebaiknya, Tun Musa lupakanlah segala dendam, takut-takut nanti ‘pergi’ dalam keadaan mata tak dapat dipejam.