The Heat: Kebebasan Media Bukan Bermakna Boleh Melanggar Undang-undang

Tindakan kerajaan menggantung ‘The Heat’ iaitu media berbahasa Inggeris yang khabarnya berdaftar sebagai majalah tetapi telah melanggar undang-undang dengan menerbitkan akhbar, mendapat reaksi ‘luarbiasa’ di kalangan segolongan masyarakat Malaysia, umumnya penyokong pembangkang, khasnya masyarakat Cina. 

The Heat bukanlah sebuah akhbar popular malah ramai yang tidak pernah mendengar mengenainya sebelum ini. Namun, penggantungannya dijadikan isu besar oleh golongan ini hanya kerana antara percetakan terakhir akhbar tersebut merupakan kritikan terhadap isteri Perdana Menteri. 

Jelas, yang ingin dijadikan isu di sini bukan soal penggantungan The Heat tetapi soal apa yang dicetak oleh akhbar itu.  Tujuan mereka dengan terus memperkatakan mengenai penggantungan The Heat ialah agar dapat memburukkan Perdana Menteri serta kerajaan Malaysia secara lebih ‘meluas’.

Sebenarnya, kebebasan media di Malaysia bukanlah satu perkara yang perlu diperdebatkan. 

Kewujudan akhbar-akhbar fitnah dan sampah atas nama ‘pembangkang’yang bersepah dijual sudah cukup untuk membuktikan bahawa Malaysia mengamalkan kebebasan media sewajarnya.  Malah, tidak salah jika dikatakan bahawa media Malaysia telah dibiarkan ‘terlalu bebas’ sehingga berani menyebarkan hasutan dengan sewenang-wenangnya terutamanya melalui akhbar berbahasa Cina. 

Lebih dari itu, Malaysia merupakan satu-satunya negara yang memberi kebebasan kepada akhbar Cina untuk duduk sama taraf dengan akhbar perdana. 

Selama ini juga, akhbar-akhbar berbahasa Cina dan juga akhbar milik pembangkang adalah bebas untuk menyindir, mengkritik, mengecam atau mengutuk Perdana Menteri Malaysia dan juga kerajaan sama ada secara halus, lantang, tersurat mahupun tersirat tanpa diambil apa-apa tindakan.   

Tidak cukup dengan tulisan, pihak yang sama juga menjadikan kutukan terhadap Perdana Menteri dan kerajaan Malaysia sebagai makanan harian, perisian rohani dan jasmani di mana-mana saja sama ada di dalam atau di luar negeri. 

Jika kerajaan tidak pernah peduli dengan mereka ini, maka kenapa pula kerajaan perlu merasa ‘panas’ dengan The Heat seperti yang dicanangkan pembangkang?    

Logiknya, jika mereka yang menyebarkan fitnah Altantuya atau cincin berjuta milik Datin Seri Rosmah masih terus hidup, bebas dan merdeka, maka kenapa pula The Heat harus digantung hanya kerana mengkritik personaliti yang sama? 

Hakikatnya, The Heat bukan digantung kerana apa yang dicetaknya tetapi kerana melanggar undang-undang.  Walaupun begitu, kita bersetuju jika kerajaan bertegas menghukum media yang tidak bertanggungjawab menyebarkan fitnah dan hasutan sesuka hati.  

Mungkin dalam soal ini, kerajaan perlu mencontohi pembangkang yang sering membelakangkan hak kebebasan media sekiranya media itu melaporkan sebarang keburukan parti mereka.   Bukan rakyat Malaysia tidak biasa dengan seruan boikot Utusan Malaysia atau TV3 oleh pembangkang.   Kita juga biasa melihat pembangkang membuat ‘demo’ membakar akhbar yang ‘dimusuhi’ mereka. 

Pembangkang sering mengugut untuk menyaman mana-mana media yang melaporkan keburukan mereka. 

Jangankan melaporkan keburukan pembangkang, bertanyakan soalan juga tidak dibenarkan.  Itulah yang berlaku apabila Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim, berhadapan dengan wartawan di mana beliau mengugut untuk menyaman wartawan sekiranya mereka mengulangi soalan yang tidak mampu dijawabnya. 

Pembangkang telah biasa menyeru penyokong  mereka agar jangan membaca akhbar yang bukan merupakan pro kepada perjuangan mereka sedangkan kerajaan tidak pernah menghalang rakyat untuk membaca apa saja. 

Justeru, melihat dari cara pembangkang menangani isu The Heat membuat kita semakin muak dengan parti itu. Hipokrasi pembangkang nampaknya tiada batasan.  

Pesan kita, sekiranya ingin berpolitik pun, janganlah melanggar undang-undang.  Bagaimana kita boleh membayangkan pembangkang sebagai pemerintah jika sering menyokong dan melakukan perkara yang melanggar undang-undang? 

ANWAR GILA KUASA NEGARA SANGGUP DIHANCURKAN

Atas kegilaan orang yang bernama Anwar Ibrahim menjadi perdana menteri, sanggup negara di bakar hangus.

Atas kemaruk seorang yang bernama Anwar Ibrahim, habis masa depan dan nasib bangsa sendiri sanggup digadai. Ketamakan kuasa seorang yang bernama Anwar Ibrahim, peduli apa berlaku kepada rakyat asalkan cita dan impian kesampaian.

Begitulah mungkin luahan rakyat Malaysia dan persepsi masyarakat dunia yang tidak percaya Anwar rela menghimpunkan penyokong-penyokongnya untuk menumbangkan sebuah kerajaan yang dipilih secara proses yang penuh demokratik.

Beliau dan rakan-rakan pembangkang dipilih sebagai ahli parlimen atau ahli dewan undangan negeri melalui proses yang sama. Malangnya sistem yang sama beliau mengangkatnya sebagai menteri dan timbalan perdana menteri dan kini sebagai ketua pemnbangkang kini menjadi musuhnya pula.

Semua ini berpunca daripada satu faktor dan faktor ini sahaja dan tidak lain iaitu sebab gagal menjadi perdana menteri pada Pilihan Raya Umum ke 13 lalu.

Pilihan raya sudah pun tamat lebih tujuh bulan yang lalu tetapi Bersih 4 akan dianjurkan pula pada 31 Disember nanti.

Bukankah anggota parlimen pembangkang juga menganggotai jawatankuasa parlimen untuk menambahbaik proses pilihan raya yang dituduh pincang oleh mereka?

Tidakkah juga Suruhanjaya Pilihan Raya telah melaksanakan beberapa cadangan penambahbaikan pada PRU lalu khususnya penggunaan dakwat kekal?

Tidakkah juga selepas PRU SPR sedang mengkaji secara serius untuk melakasanakan cadangan jawatankuasa yang sama berhubung pendaftaran pengundi secara otomatik bagi rakyat yang mencapai umur 21 tahun?

Mengapa pula perlu di adakah Bersih 4 tatkala SPR bersungguh-sungguh mengalas amanah yang diberi untuk menjalankan proses pilihan raya di negara sebersih, seprofessional dan setelus mungkin?

Bersih 4 menjadi pencetus kepada himpunan untuk menumbangkan kerajaan yang telah disebarluaskan oleh pasukan siber pembangkang sejak beberapa minggu lalu.

Adakah hanya kerana harga minyak petrol 20 sen, gula 34 sen kerajaan sudah dilihat di mata pembangkang sudah hilang jasa besar membangun negara secara gigih sejak 60 tahun lalu?

Adakah kadar baru lebuhraya baru setakat diwar-warkan sahaja dan belum ada keputusan muktamad sudah mahu mengangkat senjata menentang kerajaan yang sah dipilih rakyat?

Apa yang dilakukan oleh Anwar kali ini adalah kesilapan paling besarnya sepanjang beliau menerajui pakatan pembangkang.

Menteri Besar Kelantan dari Pas, Ahmad Yaakub secara jelas menolak untuk menyokong himpunan gila yang dianjur oleh Anwar dan kuncu-kuncunya.

Malah Ahmad meminta penyokong-penyokong Pas dari negeri itu tidak menyertai perhimpunan yang tidak masuk akal itu.

Sepatutnya penyokong pembangkang bertanya apa yang berlaku di Selangor yang ditadbir oleh mereka sendiri.

Isu kenaikan gaji menteri besar, exco dan Adun antara 200 hingga 337 persen langsung senyap tidak dipersoalkan.

Isu kenaikan lesen perniagaan yang melambung sampai 400 peratus juga tidak berani ditegur.

Air percuma 20 meter padu yang selayaknya dinikmati oleh rakyat miskin dan berpendapatan rendah di negeri itu juga tidak dibela.

Ratusan ribu yang tinggal di flet dan pangsapuri kos rendah dan sederhana masih menagih air percuma yang dijanjikan kerajaan negeri.

Jadi kalau mana-mana kerajaan perlu dibubarkan, Selangorlah yang pertama mendahului langkah kerana gagal menggotai janji kepada rakyat.

Mengapa pula kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak menjadi sasaran pula bilamana beliau telah dan sedang melakukan yang terbaik untuk rakyat.

Selama di bawah kerajaan UMNO-Barisan Nasional adakah pernah rakyat mati atau hidup merana disebabkan kebuluran?

Malah yang sebaliknya berlaku pula, rakyat semakin sihat dan kadangkala terlebih makan!

Begitu senario Malaysia selama ini - aman, makmur, stabil, kaya, sejahtera, adil, hidup bermuafakat, saling hormat menghormati, tolong menolong dan gembira hidup dalam sebuah negara yang amat dicemburui oleh dunia luar.

Inilah yang hendak dihancurkan oleh Anwar supaya Malaysia musnah dimakan api kebencian kaum dan agama, rakyat berpecah belah, ekonomi dan sektor kewangan negara merundum, sistem jaringan keselamatan sosial ranap dan keamanan serta kedaulatan wilayah negara terancam dari dalam dan luar.

Inilah yang diingini oleh Anwar kerana hanya jika Malaysia hancur lebur mungkin barulah ada peluang beliau menjadi perdana menteri akhirnya.

Gaji Dan Elaun Adun Naik 300 peratus, Rakyat Hanya Dapat RM30

Pasti ramai yang akan tergelak apabila mendengar laporan yang mengatakan kerajaan Selangor akan memberikan baucar bernilai RM30.00 kepada keluarga yang berpendapatan rendah di Selangor. Seperti kata wak Mustara di dalam filem ‘Pendekar Bujang Lapok’, ini betul-betul, bukan cobaan!!!!

Paling menarik, ia diakui sendiri oleh Exco Pendidikan, Pendidikan Tinggi dan Pembangunan Modal Insan Selangor, Dr Halimah Ali yang mengatakan kerajaan negeri akan memberikan baucar bernilai RM30.00 itu bagi membolehkan keluarga itu membeli kasut sekolah untuk anak-anak mereka di gedung pakaian jenama Bata.

Bukanlah niat untuk memperlekehkan jumlah pemberian tersebut, namun sebagai sebuah kerajaan yang sering melaungkan slogan ‘Hidup Rakyat’ dan sebagainya apakah berbaloi nilai yang diberikan itu. Tambah mengecewakan jumlah tersebut diberikan kepada keluarga dan bukannya mengikut jumlah anak yang bersekolah di dalam keluarga tersebut.

Dalam erti kata lain, walaupun keluarga tersebut mempunyai 6 orang anak yang masih bersekolah mereka tetap akan diberikan baucar bernilai RM30.00 yang bersamaan RM5.00 untuk seorang anak. Persoalannya apakah yang dapat dibeli dengan jumlah tersebut?

Tambah menghairankan ialah, media pembangkang sebelum ini melaporkan mengenai sumbangan yang diberikan oleh kerajaan Selangor bernilai RM 1,330,000.00 kepada Sekolah jenis Kebangsaan Cina. Bukanlah bermaksud untuk menimbulkan isu perkauman, namun angka sumbangan tersebut jelas memperlihatkan seolah-olah ada perbezaan dan dasar ‘pilih kasih’ yang diamalkan oleh kerajaan negeri.

Malah rakyat Selangor pasti masih ingat mengenai usul yang dibawa oleh Khalid Ibrahim selaku Menteri Besar untuk menaikkan gaji dan elaun semua Adun di Selangor.  

Sekiranya diteliti, mengikut usul tersebut gaji Menteri Besar dinaikkan daripada RM14,175.15 kepada RM29,250 (106 peratus); anggota Exco kerajaan negeri dari RM6,109.29 kepada RM20,250 (231 peratus); speaker Dun dari RM6,109.29 kepada RM22,500 (266 peratus); timbalan speaker dari RM3,327.50 kepada RM15,750 (373 peratus) dan Adun dari RM6,000 kepada RM11,250 (87 peratus).

Antara hujah yang digunakan untuk mewajarkan kenaikan tersebut ialah, kononnya kerajaan Selangor mempunyai lebihan pendapatan hampir RM600 juta. Malah ekoran isu lebihan pendapatan itu juga, pentadbiran Khalid dikritik oleh Anwar Ibrahim kerana gagal menggunakannya seperti yang sepatutnya.

Namun apa yang mengecewakan ialah, lebihan dana tersebut adalah merupakan sebahagian daripada peruntukan Sistem Maklumat Rekod Jalan Raya Malaysia (MARRIS) yang gagal dimanfaatkan oleh Khalid untuk memperbaiki jalan-jalan yang rosak teruk di Selangor.

Mengikut data yang diperolehi, daripada 2008 sampai 2012 kerajaan Persekutuan telah memperuntukkan sebanyak RM1.75 bilion kepada kerajaan negeri Selangor, namun hanya RM1.1 biliion sahaja yang dibelanjakan.

Ia bererti RM600 juta yang disimpan dalam rizab negeri itu bukan duit pendapatan kerajaan negeri tetapi duit kerajaan Persekutuan yang sepatutnya digunakan untuk perbaiki jalan, tetapi kerajaan negeri tidak gunakan, tapi digunakan untuk simpanan rizab.

Hasil rizab simpanan tersebut pula, akhirnya bakal digunakan untuk membayar jumlah kenaikan yang bakal dinikmati oleh semua Adun Selangor. Ini bermaksud rakyat terpaksa menanggung kerugian, kesusahan dan kesengsaraan akibat masalah jalan rosak dan berlubang di Selangor bagi menampung kenaikan elaun tersebut.

Dan sekelumit daripada lebihan itu, sebanyak RM30.00 diperuntukkan kepada setiap KELUARGA yang kurang berkemampuan untuk membeli kasut sekolah anak-anak mereka. Inilah realiti yang harus dihadapi oleh rakyat khususnya pengundi di Selangor hasil kepercayaan yang diberikan kepada kerajaan PKR, DAP dan Pas.

Hidup RAKYAT!!!!

Harga Minyak Turun Bukan Jawapan Untuk Semua Masalah

Pemberian subsidi minyak adalah sesuatu yang dianggap ‘wajib’ bagi negara-negara pengeluar minyak.  Akhir-akhir ini, negara-negara ini mula ‘mengeluh’ akan kesan dari subsidi yang begitu tinggi sehingga menjejaskan pertumbuhan negara. Pada tahun 2012 sahaja, jumlah penggunaan yang melibatkan subsidi direkodkan jumlah USD544 bilion. 

Jumlah permintaan di negara-negara ini juga meningkat setiap tahun iaitu dijangka lebih dari 50 peratus dalam masa 17 tahun yang akan datang. Menurut Menteri Minyak dan Gas Oman, Mohammed b. Hamad al-Rumhy di dalam Adipec Energy Conference di Abu Dhabi baru-baru ini, subsidi petrol dan elektrik telah mengakibatkan pembaziran yang besar kepada negara-negara teluk sekali gus mengancam ekonomi dunia.  

Venezuela adalah antara negara yang memberi subsidi paling tinggi di mana minyak dijual di sekitar harga USD0.008 se-gelen sejak 1998 - iaitu yang termurah di dunia. Antara negara lain yang turut memberi subsidi ialah Amerika, Arab Saudi, Iran, Mesir, Burma, Kuwait, Bahrain, Trinidad, Brunei, Bolivia dan tentu sekali, Malaysia. 

Kebanyakan negara-negara ini kini telah mula mengurangkan subsidi secara perlahan-lahan berikutan perkembangan ekonomi dunia. Pada Februari 2010, Iran telah mengurangkan subsidi yang menyebabkan minyak di negara itu dijual pada harga 400 rial seliter berbanding 100 rial seliter sebelumnya. 

Disember 2010, kerajaan Bolivia bercadang mengambil langkah sama yang mengakibatkan kenaikan harga sehingga 83%. Bagaimanapun, ia mendapat tentangan meluas sehingga memaksa kerajaan membatalkan rancangan itu. Akibatnya, kerajaan Bolivia terpaksa berhadapan dengan pembaziran tenaga dan tidak mampu mengadakan sebarang program berkesan untuk pembangunan dan kemajuan negara. 

Pada tahun 2008, Malaysia turut mengambil langkah mengurangkan subsidi minyak yang pada ketika itu melibatkan jumlah USD14 billion dari bajet negara.  Rungutan dan bantahan juga diterima dari kalangan rakyat sepertimana yang dijangka. Bagi menanganinya, rebat cukai jalan diperkenalkan bagi mengurangkan beban rakyat dalam menghadapi pengurangan subsidi ini. 

Sejak itu, kerajaan telah berusaha untuk memberi berbagai bantuan lain bagi memastikan aktiviti ekonomi dalam negara tidak terjejas. Ia dilakukan selari dengan usaha memberi penjelasan berterusan mengenai perlunya subsidi dikurangkan atau dihapuskan terus secara perlahan-lahan. 

Rakyat kini mula memahami bahawa peningkatan penggunaan tenaga dalam bentuk petrol dan diesel telah meningkat dengan begitu drastik dan pemberian subsidi menjadi semakin tidak relevan memandangkan ia hanya menguntungkan pihak yang berkemampuan, contohnya,  pemilik kenderaan terutama kereta mewah, dan juga para peniaga. 

Sedangkan matlamat sebenar subsidi adalah untuk membantu golongan miskin dan sederhana miskin.

Venezuela, sebagai negara yang menjual minyak paling murah merupakan antara negara yang teruk terjejas dari pemberian subsidi ini. Justeru, President Nicolas Maduro baru-baru ini mengumumkan yang negara itu akan membincangkan perkara itu di kabinet bagi mencari jalan terbaik untuk menjadikan kedudukan negara itu sebagai negara pengeluar minyak terbesar di Amerika Latin satu ‘kebaikan’ dan bukannya ‘keburukan’ kepada rakyatnya sendiri.   

Subsidi minyak negara itu melibatkan jumlah USD12.5 billion setahun dan turut mengundang kerugian yang besar akibat aktiviti penyeludupan. 

Jumlah subsidi yang begitu tinggi ternyata tidak mampu memperbaiki taraf hidup majoriti rakyat di negara itu. Sehingga ke hari ini, jurang miskin dan kaya begitu jauh dan ketara. Golongan kaya yang memiliki kereta dikatakan mampu menghulurkan ‘tips’ kepada pekerja stesen minyak dalam jumlah yang jauh lebih tinggi dari harga minyak yang diisi. 

Ini jelas menunjukkan ada sesuatu yang tidak kena dengan situasi ini. Yang kaya semakin kaya dan yang miskin kekal ditakuk lama walaupun harga minyak tidak berganjak. 

Maka, kabinet Venezuela telah menerima hakikat bahawa pemberian subsidi selama ini tidak membawa kesan yang diharapkan. Sebaliknya, adalah lebih berkesan jika jumlah tersebut digunakan untuk kebajikan rakyat miskin dari segi memperbaiki sistem pendidikan dan juga kemudahan infrastruktur.

Langkah ini diyakini sebagai yang terbaik dalam menangani inflasi dan juga defisit dalam bajet negara itu.   Bagaimanapun, Venezuela bimbang dengan reaksi rakyat yang mungkin tidak mampu memahami keperluan ke arah perubahan ini.  Sejarah telah merekodkan rusuhan terburuk dengan 300 kematian kerana membantah kenaikan harga minyak dalam tahun 1989. 

Sejarah itu dijadikan pengajaran berguna di mana Maduro mengambil langkah lebih berhati-hati dengan ‘membeli masa’ dengan mengumumkan dahulu perancangan agar rakyat bersedia dan faham. 

Apa yang dihadapi oleh Venezuela tidak jauh berbeza dengan Malaysia.  Lebih dahsyat lagi bagi Malaysia kerana jumlah pemberian subsidi kepada rakyat hampir menyamai Venezuela sedangkan negara itu berada di tangga ke 9 berbanding Malaysia di tangga ke 29 dalam senarai negara pengeluar minyak dunia. 

Dalam keadaan di mana ekonomi Malaysia berkembang lebih pesat dan kukuh berbanding Venezuela, maka tidak salah jika disimpulkan bahawa harga minyak yang rendah bukanlah penyelesaian bagi semua masalah ekonomi.  Apa yang lebih penting ialah kebijaksanaan kerajaan memerintah untuk menjana ekonomi dari berbagai sumber di samping memastikan kesejahteraan rakyatnya.

Satu Lagi Program FlashMob Pembangkang GAGAL

Bertempat di beberapa lokasi di sekitar Kuala Lumpur, telah diadakan satu #flashmob bagi membantah kenaikan tarif elektrik yang dikatakan bakal membebankan rakyat. Program yang dipercayai anjuran pakatan pembangkang itu turut dihadiri oleh pimpinan dari Pas Wilayah Persekutuan.

Selain itu, pihak penganjur turut menyediakan petisyen kononnya untuk ditandatangani oleh orang ramai sebagai tanda sokongan terhadap program yang djalankan. Menurut salah seorang ahli jawatankuasa penganjur yang ditemui, mereka menjangkakan sebanyak 10,000 tandatangan dapat dikumpul dan akan diserahkan kepada pihak menteri yang bertanggungjawab menjelang acara kemuncak yang akan diadakan pada malam sambutan tahun baru.

Program yang bermula dari 5.00 petang itu, berakhir pada jam 7.00 petang di beberapa lokasi LRT antaranya Stesyen Masjid Jamek, Damai, Keramat, Segambut, Kampung Baru, dan Bangsar.

Namun yang paling menarik ialah, program tersebut GAGAL mendapat sambutan seperti yang dharapkan. Menurut pemerhati yang hadir di program tersebut, hanya sekitar 50-70 orang warga kota sahaja yang berminat untuk menandatangani petisyen yang disediakan oleh pihak penganjur itu.

Lebih malang lagi, petisyen tersebut langsung tidak menepati seperti kebiasaanya. Ini kerana mereka yang ingin menurunkan tandatangan, tidak perlu mengunakan nama sebenar, nombor kad pengenalan dan sebagainya. Dalam erti kata lain, sesiapa sahaja boleh menurunkan tandatangan dan orang yang sama boleh mengunakan pelbagai nama dengan berulang kali.

Menarik bukan! Ini bermaksud pengajur cuba menipu orang ramai kononnya program yang dianjurkan mendapat sokongan. Ertinya walaupun mereka hanya mampu mengumpulkan 500 tandatangan, namun ada kemungkinan wujud penipuan bagi memastikan kononnya ia mendapat sambutan.

Kesimpulannya, selepas GAGAL merampas pentadbiran Putrajaya di dalam pilihanraya umum yang lalu, pembangkang tidak lagi mendapat sokongan rakyat secara keseluruhan. Malah pelbagai penipuan pembangkang khususnya Anwar Ibrahim di dedahkan kepada umum, rakyat semakin hilang kepercayaan terhadap mereka.

Maka untuk mengembalikan keyakinan rakyat, mereka perlu mementaskan dram penipuan yang baru, bagi memastikan sokongan dapat diraih kembali. Namun bak kata orang dulu-dulu, mana mungkin rakyat tertipu lagi.

SELANGOR BUKAN SAJA NAIK HARGA TAPI JOLI DUIT RAKYAT

Setelah masuk penggal kedua mentadbir Selangor, pembangkang sudah sedar bahawa banyak daripada dasar serta program pembangunan yang mereka laksanakan sebenarkan merugikan kerajaan negeri.

Dap yang merupakan sekutu PKR dan Pas sudah mula melihat sesetengah dasar yang diperkenalkan pada tahun 2008 ketika pembangkang mula menguasai Selangor sudah ketinggalan zaman atau 'outdated'.

Lantas Naib Pengerusi DAP negeri, Teng Chang Khim membidas kerajaan negeri pimpinan Abdul Khalid Ibrahim supaya menilai semula program-program seperti pemberian air percuma.

Air percuma sebanyak 20 meter padu merupakan program teras pembangkang yang diperkenalkan pada peringkat awal untuk menambat hati rakyat dan menarik sokongan kepada kerajaan negeri yang baru.

Pembangkang heboh sekampung pertama kali mereka melancarkan program tersebut kerana pada mereka itulah satu-satunya ide paling hebat yang mereka fikir telah berjaya dijana oleh pemikiran pakar strategik mereka.

Sejumlah RM382 juta telah dibelanjakan bagi program air percuma 20 meter padu dari tahun 2008 hingga 2011.

Kalau diambil purata ini bermakna sepanjang tempoh tiga tahun kerajaan negeri Selangor telah memperuntukkan kira-kira RM127 setahun untuk program tersebut.

Jika nilai purata itu dijumlahkan sehingga tahun 2013, ini bermakna kerajaan negeri Selangor pimpinan PKR, Pas dan Dap telah meleburkan duit kerajaan yang dikutip dari pembayar cukai sebanyak RM635.

Bayangkan pembangkang dengan mudah sekali membazir lebih daripada setengah bilion ringgit duit rakyat bagi tujuan politik yang akhirnya mengancam kedudukan kewangan negeri itu sendiri.

Wang sebanyak RM635 boleh digunakan untuk membaik pulih aset-aset berkaitan kepunyaan negeri seperti loji pembersihan, ampangan dan sebagai yang banyak daripada amat memerlukan penyelenggaraan.

Tapi sebaliknya Selangor memilih jalan mudah untuk jolikan wang RM635 itu untuk kepentingan politik mereka dan tidak memberi keuntungan kepada semua rakyat negeri itu.

Isu penduduk pangsapuri yang berkongsi meter air induk masih belum diselelsaikan sehingga kini.

Dikatakan hampir 300,000 penduduk negeri itu yang menghuni kediaman jenis pangpuri atau flet masih tidak menerima setitik pun air percuma yang digembar gemburkan itu.

Jadi di mana keadilan sosial dan merakyatkan ekonomi yang begitu gah disebut-sebut dalam setiap ceramah politik mereka.

Ini bukan merakyatkan ekonomi namanya tapi meranakan rakyat!

Mungkin sebab itu Chang Kim mengingatkan menteri besar supaya mengkaji semula dasar populis tersebut.

Ganjil bunyinya apabila pembangkang sendiri yang menggunakan istilah 'populis' terhadap pentadbiran mereka sendiri .

Sebelum ini pembangkang menuduh kerajaan Barisan Nasional mengamalkan dasar populis tapi kini ludah yang mereka sembur ke langit jatuh bertempek ke muka mereka sendiri.

Satu lagi dasar yang dikritik oleh bekas speaker itu ialah kegagalan 12 pihak berkuasa tempatan (PBT) di Selangor menggunakan peruntukan yang diberi untuk tujuan pembangunan.

Katanya setelah lima tahun memerintah, hanya antara empat dan 10 peratus sahaja bajet untuk kesemua 12 PBT tersebut telah berjaya digunakan.

Adakah PBT juga turut mengikut pe'el menteri bersar yang dikatakan tangkai jering dan tidak mahu menggunakan peruntukan negeri untuk kebajikan rakyat.

Mungkin PBT di Selangor juga berfikiran sedemikian bahawa wang yang diperuntukkan lebih baik disimpan di dalam bank untuk menjana faedah daripada dibelanjakan untuk pembangunan bagi kebaikan rakyat.

Apa pun Selangor tidak lagi boleh mendabik dada segala program atau dasar yang diperkenalkan benar-benar mensejahterakan rakyatnya.

Lebih-lebih lagi Anwar Ibrahim selaku penasihat ekonomi negeri bergaji RM1 telah juga gagal untuk membawa Selangor ke tahap pembangunan ekonomi yang hebat dan cemerlang.

Apa yang dinikmati di Selangor ketika ini adalah penat lelah dan jerih penat selama 50 tahun membangunakan negeri itu.

Pembangkang hanya datang, tadbir dan nikmati segala apa yang ada sambil melaungkan kepada seluruh rakyat bahawa semua itu adalah hasil kerja mereka.

Pas Kelantan Tolak Untuk Sertai Himpunan Gulingkan Kerajaan

Keputusan Pas Kelantan untuk tidak menghantar wakil atau penyokong ke demonstrasi jalanan yang akan diadakan pada malam sambutan tahun baru ini pasti akan mengejutkan ramai pihak khususnya mereka yang begitu taksub dan fanatik dengan fahaman revolusi.

Paling menarik apabila, keputusan tersebut dibuat dengan sebulat suara melalui mesyuarat Dewan Harian Pas Kelantan yang dipengerusikan oleh Dato Ahmad Yaakob di Bangunan Pas Jalan Dato Pati, Kota Baharu malam semalam.

Menurut Menteri Besar Kelantan itu,  Pas Kelantan memutuskan untuk tidak akan menghantar wakil atau penyokong ke demonstrasi pada tengah malam 31 Disember 2013 dengan alasan, TIDAK BERSETUJU DENGAN SLOGAN, 'GULINGKAN KERAJAAN'.

Ekoran keputusan yang dibuat itu juga, beberapa Pas kawasan di Kelantan yang sebelum ini merancang untuk turut mengikuti demonstrasi jalanan itu telah bertindak untuk membatalkan penyertaan mereka.

Masyarakat sebelum ini dikejutkan dengan laporan beberapa media dan portal pembangkang yang bertindak menyebarkan poster dan risalah mengenai perhimpunan pada malam 31 Disember ini.

Walaupun mereka mendakwa himpunan yang diadakan itu bagi mendesak dan memberi amaran kepada kerajaan berhubung isu kenaikan kos sara hidup. Namun di dalam poster dan risalah yang disebarkan jelas tertera perkataan ‘Himpunan Guling Kerajaan : 31 Disember 2013.

Pihak polis sebelum ini dilaporkan turut memburu beberapa individu yang dipercayai menjadi dalang dan penganjur program tersebut dan beberapa langkah proaktif turut diambil bagi menjaga kepentingan dan keselamatan pihak awam.

Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar berkata mereka yang terlibat boleh dikenakan tindakan di bawah Seksyen 124  C, Kanun Keseksaan kerana melakukan aktiviti yang memudaratkan demokrasi berparlimen. Menurutnya, siasatan juga akan dibuat mengikut prosedur Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012 Sosma kerana ia melibatkan kesalahan keselamatan.

Manakala Pas Terengganu ketika diminta mengulas mengenai perkara yang sama menjelaskan pihaknya langsung tidak tahu menahu kerana tidak mendapat maklumat mengenainya.

“Saya tiada maklumat mengenai perkara itu (himpunan guling kerajaan) dan tidak tahu pula sama ada perkara itu disebarkan melalui laman sosial kerana maklumat itu pun tidak sampai,” kata Pesuruhjaya Pas negeri, Satiful Bahri Mamat

Berbalik kepada isu yang dibangkitkan, disebabkan keputusan yang dibuat itu Pas Kelantan telah dikecam oleh beberapa individu melalui laman sosial Facebook.

”Menteri Besar Kelantan jadi dayus suruhan Najib Altantunya setelah bersalam dengan Najib! Leher Amat Yaakob dah menjadi seperti kura-kura masuk dalam cengkerang!” kata salah seorang penguna Facebook di laman sosial itu.

Kesimpulannya walaupun Pas secara dasarnya menyokong himpunan yang bakal diadakan itu, namun masih ada segelintir di kalangan mereka yang jelas tidak bersetuju dengan pendekatan radikal sesetengah pihak yang terlalu kemaruk inginkan kuasa.

Ini kerana, mereka sedar percubaan untuk menggulingkan kerajaan melalui kekerasan hanya akan menyebabkan negara menjadi huru-hara sekali gus merugikan rakyat.

Hentikan Perbalahan, Kukuhkan Keamanan – Najib Razak

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak menyeru agar rakyat sentiasa menitikberatkan kebersamaan bagi tujuan untuk mengukuhkan keamanan, keharmonian dan kestabilan negara. Beliau berkata demikian ketika menyampaikan ucapan perasmian di majlis Rumah Terbuka Krismas 2013 di Georgetown semalam.

Menurut perdana menteri, walaupun terdapat perbezaan tafsiran seperti konsep Tuhan dalam agama Islam dan Kristian, ia tidak seharusnya dijadikan perbalahan yang boleh merenggangkan hubungan antara kaum.

“Islam dan Kristian adalah dua agama terbesar di dunia. Kedua-dua agama ini boleh dikatakan mempunyai asal usul yang sama, ada permulaan yang sama iaitu agama yang dibawa oleh Nabi Ibrahim.

“Meskipun dari segi akidah kita ada perbezaan, umpamanya konsep Tuhan. Dalam Islam konsep Tuhan agak berbeza. Tetapi kalau kita sentiasa berbalah atas perkara ini, maka kita akan merenggangkan hubungan antara orang Islam dan orang Kristian,” katanya.

Terdahulu ketika menyampaikan ‘Mesej Hari Krismas’ beliau turut menyentuh mengenai isu kesatuan dalam kepelbagaian yang menjadikan Malaysia sebegai sebuah negara yang unik dan istimewa. Walaupun rakyat hidup dalam suasana yang berbilang kaum, namun semangat muhibah itu dapat dirasai oleh semua, apabila tibanya perayaan keagamaan kerana ia dapat diraikan secara bersama.

“Jika hendak dibandingkan dengan tempat-tempat lain, sudah pastinya kita lebih bertuah. Di sesetengah tempat di dunia, wujud ketidakharmonian dan persengketaan. Apabila masyarakat berbilang bangsa dan agama enggan menerima hakikat perbezaan antara mereka, persengketaan pasti berlaku.

“Meskipun begitu, tetap wujud percubaan untuk memecahbelahkan harmoni antara kita. Sering kali tekad perpaduan kita diuji. Mujurlah, berkat kesabaran, penerimaan dan persefahaman, kita dapat mengatasi segala-galanya. Marilah kita terus bersatu padu dan berusaha gigih untuk memastikan Malaysia sentiasa dipenuhi keharmonian serta peluang, dan kita insafi nikmat kerana dapat hidup di bumi bertuah ini” katanya menerusi laman sosial rasmi www.1malaysia.com.my.

Justeru, beliau menggesa rakyat supaya tidak lupa kepada rahmat yang dikurniakan dan berusaha berkongsi rahmat itu dengan setiap orang di sekeliling.

Katanya, semangat muhibah perlu disemarakkan lagi dengan saling kunjung-mengunjungi dan sentiasa mengingati ajaran yang mendorong untuk menghormati kepercayaan lain.

"Mari kita melakar langkah ke hadapan dengan penuh harapan, keyakinan dan kepastian bahawa setiap orang dikurniakan masa depan yang cerah di tanah air tercinta ini.

"Saya mengucapkan selamat menyambut Hari Krismas kepada anda semua. Semoga perayaan ini membawa seribu keriangan dan makna," katanya lagi.

PDRM Segera Siasat Dan Tahan Mereka Yang Mahu Guling Kerajaan

Pasti ramai yang telah mendengar atau mengetahui mengenai satu himpunan jalanan yang bakal diadakan oleh pakatan pembangkang dalam masa yang terdekat ini. Tidak cukup dengan portal dan blog, para macai mereka turut menjadi agen promosi tidak rasmi dalam menghebahkan perkara ini melalui laman-laman sosial seperti Facebook, Twitter, Instagram dan sebagainya.

Tujuan mereka cuma satu, bagi memastikan kehadiran pada demonstrasi yang di diadakan pada kali ini boleh dikategorikan sebagai ‘pecah panggung’. Ini kerana seperti yang diketahui umum, pengaruh dan sokongan rakyat kepada pakatan khusus Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim semakin hari merudum. Buktinya, beberapa siri himpunan jalanan yang diadakan selepas pilihanraya umum yang lalu tidak mendapat sambutan seperti yang diharapkan.

Paling menarik, antara ayat ‘klise’ yang sering digunakan setiap kali mereka  mengadakan himpunan jalanan ialah ‘ia diadakan secara aman’. Sedangkan kita semua tahu, himpunan jalanan yang diadakan adalah bertujuan untuk menagih simpati rakyat sekali gus menumbangkan kerajaan dengan kekerasan.

Kita juga sering mendengar, setiap kali berakhirnya perhimpunan atau demonstrasi jalanan anjuran parti pembangkang ini, pelbagai pihak akan disalahkan dengan pelbagai tuduhan. Kononnya pihak berkuasa telah bertindak zalim dan luar batas kemanusiaan terhadap para peserta yang kononnya datang secara aman bagi menyuarakan rasa ketidakpuasan hati mereka.

Tanpa mengambil kira pelbagai provokasi yang dilakukan mereka, lalu dengan mudah meletakkan kesalahan tersebut ke atas bahu pasukan Polis Diraja Malaysia (PDRM) yang kononnya ganas terhadap wanita, warga emas, kanak-kanak dan sebagainya yang hadir dalam himpunan jalanan yang diadakan. Paling sadis, apabila pernah satu ketika salah seorang peserta himpunan berpura-pura mati kerana terhidu gas pemedih mata yang dilemparkan bagi menarik simpati rakyat.

Berbalik kepada demonstrasi jalanan yang akan diadakan ini, mereka tidak lagi berselindung di sebalik perhimpunan aman, namun secara terang-terangan mengaku mahu menggulingkan kerajaan dan akan cuba menimbulkan huru-hara. Berikut adalah antara cebisan pesanan dan komen yang dihantar melalui laman sosial Facebook.

“Tahukah anda : pada malam 31 Disember kerajaan Malaysia bertukar tangan. Menjelang 1 Januari, Kuala Lumpur sudah di tawan”

“Hidup Rakyat, gulingkan kerajaan yang zalim” menurut Asma Nabilah.

“Kami sentiasa bersedia mengangkat senjata sekiranya tiada pilihan tok (untuk) lenyapkan rejim Umno dari muka bumi ini” kata Humaidi Albaq.

“Kalau setakat datang nak dengar ceramah, nak lepak kat padang, sorry gua tak berminat. Kalau datang nak claim Kuala Lumpur untuk revolusi, untuk lumpuhkan ekonomi, itu baru gua datang. Dah sampai masanya untuk kita revolt, bukan vote lagi” tegas Shaiful Azren.

Berdasarkan pesanan-pesanan ini, jelas membuktikan sebilangan mereka yang hadir ingin mencetuskan huru-hara dan mereka berselindung di sebalik sambutan malam tahun baharu. Golongan itu mendakwa mahu menyelit di sebalik kumpulan orang ramai yang mahu meraikan ketibaan 2014 bagi menunjukkan ramai yang menyokong usaha menggulingkan kerajaan melalui demonstrasi jalanan.

Namun, perkara paling membimbangkan bukannya bilangan peserta sebaliknya orang awam yang tidak terlibat sama mungkin akan terperangkap bersama anggota kumpulan ini ketika agenda peribadi mereka digerakkan.

Lebih teruk jika kumpulan itu hilang kawalan dan orang awam juga yang menjadi mangsa sama ada cedera dan hilang harta benda mahupun pertumpahan darah jika berlaku pertembungan antara pihak berkuasa dan peserta demonstrasi.

Sedangkan tahun 2014, adalah tahun untuk mereka yang telah dipilih, tidak kira daripada parti pemerintah mahupun pembangkang, mula bekerja menabur khidmat kepada rakyat yang telah mengundi mereka. Sepatutnya kita sudah boleh meneruskan hidup seperti biasa.

Kesimpulannya pihak berkuasa mengambil tindakan penguatkuasaan dan pencegahan kerana ia bukannya langkah ke belakang dalam sistem demokrasi, kerana ianya adalah langkah ke depan yang diamalkan semua negara maju untuk kekalkan keamanan.

Sekiranya hasil siasatan terbukti individu atau kumpulan tersebut memang sengaja mahu menggadai keamanan negara demi kepentingan peribadi, maka tangkap sahaja, dakwa dan kenakan hukuman paling berat supaya menjadi pengajaran kepada yang lain kelak.

Dalil Mengapa Guan Eng Dianggap Diktator Dan Tokong Penang

Ramai yang seakan tidak percaya apabila ada yang mengatakan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng mengamalkan pemerintahan kuku besi dan bersikap ‘diktator’. Malah tidak kurang juga ada yang mengatakan ia adalah merupakan propaganda Umno semata-mata yang dikatakan cemburu dengan sikap ‘keterbukaan’ Guan Eng yang ingin mencontohi pemerintahan ala Khalifah Islam, Umar Abdul Aziz atau pentadbiran ‘Amar Makruf, Nahi Mungkar’.

Namun sejak dia mengambil alih pemerintah Pulau Pinang daripada Barisan Nasional pada tahun 2008, satu demi satu tembelangnya mula dapat dilihat. Daripada seorang yang kononnya bersikap terbuka kepada Islam dan orang Melayu, dia mula dilihat sebagai pemimpin yang tebal dengan semangat kecinaan dan ‘ultra kiasu’.

Sebagai contoh, sejak terpilih sebagai Ketua Menteri, Guan Eng sering dilihat berlaga-angin dengan Timbalan Ketua Menteri (TKM) yang menjaga kepentingan Melayu dan Islam. Sebelum ini dia dikatakan kurang senang dengan bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Penanti, Mohamad Fairus Khairuddin yang juga merupakan Timbalannya pada ketika itu ekoran sikap ‘kemelayuan’ yang ditunjukkan.

Atas sebab itu, Fairus dikatakan telah ‘didesak’ agar melepaskan jawatannya sebagai Timbalan Ketua Menteri dan Adun kerana dikatakan terlibat dengan isu rasuah. Namun siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah (SPRM) akhirnya membuktikan beliau tidak bersalah. Selain daripada itu, pelbagai alasan lain turut diberikan sehingga akhirnya memaksa Fairus untuk akur dengan kehendak tersebut.

Tempat Fairus sebagai Adun akhirnya digantikan pula dengan bekas Setiausaha Politik Anwar Ibrahim, iaitu Dr Mansor Othman. Sejurus selepas dia berjaya memenangi kerusi DUN Penanti dalam pilihanraya kecil, Mansor akhirnya diberikan jawatan sebagai TKM 1.

Namun Mansor tidak mengambil masa yang lama untuk mengenal hati budi dan sikap sebenar Guan Eng. Ekoran tidak tahan dengan sikap Guan Eng itu, Mansor dilaporkan telah menyelar Setiausaha Agung DAP itu sebagai angkuh, sombong dan dan ‘tokong’.

Kenyataan tersebut dikatakan telah dikeluarkan oleh Mansor pada satu Mesyuarat Strategik PKR tahun lalu yang antara lainnya berkisar mengenai soal pembahagian kerusi di Pulau Pinang pada PRU-13 dan peluang memenanginya. Paling menarik, sahabat karib kepada Anwar itu tidak pernah menafikan kenyataannya yang menganggap anak Kit Siang itu sebagai ‘tokong’ yang sentiasa menagih ‘ketaatan’ dari sesiapa sahaja yang berada di bawahnya.

Ekoran perbalahan tersebut, Mansor akhirnya ditukarkan untuk bertanding di kawasan Parlimen Nibong Tebal berbanding kerusi Dun dalam pilihan raya umum baru-baru ini. Dengan penukaran itu, ia secara tidak langsung membolehkan Guan Eng untuk melantik ‘orang baru’ bagi menggantikan Mansor.

Sebaik sahaja mengangkat sumpah sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang bagi penggal yang ke-2, Guan Eng mengumumkan Mohd Rashid Hasnon sebagai Timbalannya bagi menggantikan tempat Mansor.

Selain Fairus dan Mansor, Guan Eng turut menerima kritikan dan kecaman dari mantan pimpinan pakatan yang lain antaranya bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim dan Zulkifli Mohd Noor. Begitu juga dengan bekas anggota Parlimen PKR termasuk Zahrain Hashim (Bayan Baru), Tan Tee Beng (Nibong Tebal), Zulkifli Noordin (Kulim-Bandar Baharu) dan Wee Choo Keong (Wangsa Maju). Tidak kurang juga kalangan pemimpin parti di peringkat akar umbi.

Malah bekas Adun Teratai dari DAP, Ying Lee Ha atau lebih dikenali sebagai Jenice Lee turut menyifatkan Guan Eng sebagai ‘Tokong Yang Sangat Berkuasa’ baik di dalam politik Pulau Pinang mahupun kepimpinan DAP seluruh negara.

Jenice mendakwa, 'kumpulan tokong' itu sangat berkuasa sehingga tidak ada sesiapa yang boleh melawan mereka. Andai sesiapa bertindak berdepan dengan mereka, maka hayat mereka akan habis di situ sahaja. Bukan sahaja ahli-ahli akar umbi dilihat terpaksa menghambakan diri mereka kepada kumpulan itu, bahkan turut melibatkan hampir semua penyokong parti.

Disebabkan sikapnya yang begitu mengikut prinsip, Jenice akhirnya ‘dibunuh’ melalui satu gerakan terancang yang direka khas selama beberapa bulan. Pada saat-saat akhir sebelum pilihanraya, dia dituduh dengan tuduhan yang langsung tidak masuk akal kononnya pembantunya terlibat dengan penyelewengan wang. Dia kemudian dipanggil, disoal siasat dan kemudian digantung keahlian tanpa Jenice sendiri mengetahuinya.

Sikap ‘tokong’ Guan Eng tidak berhenti setakat itu sahaja, dia turut dikatakan mencampuri urusan politik rakan sekutunya Pas hanya kerana tidak berpuas hati dengan kritikan yang dilemparkan oleh pemimpin Pas negeri termasuklah bekas Pesuruhjayanya, Salleh Man.

Pengguguran jawatan Salleh Man itu akhirnya diisi oleh Timbalan Presiden Pas, Mat Sabu yang juga merupakan sahabat akrab kepada Guan Eng. Disebabkan ‘keakraban’ itu Mat Sabu telah diberikan kedudukan dan imbuhan istimewa dalam sebuah syarikat yang berkaitan dengan kerajaan negeri.

Kesimpulannya kenyataan Guan Eng yang kononnya ingin mencontohi kepimpinan Khalifah Islam hanyalah merupakan retorik semata-mata. Ini kerana pada hakikatnya Guan Eng sebenarnya mengamalkan corak pemerintahan kapitalis dan diktator. Atau dalam bahasa mudah, corak kepimpinan DAP di Pulau Pinang bukannya untuk membela rakyat sebaliknya satu pemerintahan kuku besi yang hanya memberi kepentingan kepada golongan bertaraf elit yang cenderung menyokongnya