Polemik
tahaluf siyasi yang membelenggu Pas kebelakangan ini semakin panas san
menandakan parti itu akan melalui tempoh yang bergelora dalam masa terdekat.
Tahaluf
siyasi atau kerjasama politik adalah pendekatan pas menjalinkan ikatan politik
bersama PKR dan Dap pasca Pilihan Raya Umum 2008 di dalam gabungan Pakatan
Rakyat.
Kerjasama
politik itu dimantapkan lagi setelah pakatan pembangkang berjaya mengurangkan
kerusi yang diperolehi Barisan Nasional daripada 148 pada PRU12 kepada 133 pada
PRU lalu.
Kalau
dahulunya Pas, PKR dan Dap berjaya menafikan BN majoriti dua pertiganya di
dalam Dewan Rakyat apabila merangkul 82 kerusi kini pembangkang menambah jumlah
kerusi Parlimen kepada 89.
Daripada
jumlah ini Dap mendapat habuan terbesar dengan 38 kerusi manakala Pas dan PKR
masing-masing 21 dan 30.
Dalam
PRU13 lalu, Dap bertanding 53 kerusi Parlimen, sementara Pas pula bertanding di
73 kawasan dan PKR di 99 kawasan.
Daripada
statistik ini boleh dirumuskan Dap memenamgi majoriti kerusi yang ditandinginya
berbanding Pas dan PKR.
Ini
bermakna kerjasama antara ketiga parti dalam pakatan pembangkang lebih
menguntungkan Dap yang berjaya mendapat undi Melayu daripada Pas dan PKR.
Pas
dan PKR pula tidak berjaya mengatasi jumlah kerusi Parlimen yang dimenangi
berbanding Dap kerana majoriti pengunbdi Melayu masih menyokong dan mempunyai
keyakinan terhadap BN.
Ini
juga bermakna pihak yang rugi di dalam gabungan pembangkang adalah Pas dan PKR.
Mungkin
inilah sebabnya Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Harun Taib mengesyorkan supaya
pendekatan tahaluf siyasi ang digunapakai parti itu dikaji semula.
Pelbagai
pandangan sama ada pro atau kontra di lontarkan oleh pimpinan Pas berhubung isu
ini.
Apa
pun jelas polar atau trend penghujahan sama ada daripada pihak yang menyokong
kaedah politik ini atau sebaliknya, memperlihatkan kewujudan dua kem yang
ketara di dalam parti itu.
Sekiranya
Pas tidak berjaya mengawal atau pimpinannya tidak mampu menghalusi keberkesanan
dan impak tahaluf siyasi ke atas prestasi parti di masa depan, ia akan memberi
kesan kepada polar pemilihan pada Muktamar Pas ke 59 bermula 22 November depan.
Kalau
dulu pertelagahan dan percanggahan pendapat antara kumpulan ulama yang diketuai
oleh pemimpin seperti Presiden Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Harun, serta Datuk
Dr Harun Din dan kumpulan Erdogan atau Anwarinas berputar disekeliling isu
kerajaan perpaduan, kini polemik antara kedua kem sudah merebak kepada isu sama
ada Pas kekal di dalam Pakatan Rakyat atau tidak.
Setakat
ini Abdul Hadi berkata Pas akan kekal bersama PKR dan Dap dan ini disokong oleh
Mursidul Am, Datuk Nik Aziz Nik Mat dan pimpinan lain.
Kem
Anwarinas juga memberikan hujah bahawa tahaluf siyasi telah menguntungkan Pas
di Selangor.
Hujah
ini kurang tepat kerana Pas dan Dap masing-masing merangkul 15 kerusi Dewan
Undangan Negeri berbanding 14 bagi PKR.
Oleh
kerana jawatan Menteri Besar sepatutnya diisi oleh calon Melayu, maka Pas lah
yang selayaknya mendapat jawatan tersebut kerana jumlah kerusi DUN yang lebih
besar.
Bagaimana
sebaliknya yang berlaku di mana Menteri Besar terus disandang oleh Tan Sri
Khalid Ibrahim daripada PKR.
Jawatan
kanan seperti Speaker di berikan kepada Dap pula PKR mengisi Timbalan Speaker.
Sebenarnya
Pas telah dipermainkan oleh Dap dan PKR di Selangor dan ini telah menimbulkan
rasa tidak puas di kalangan ahli di peringkat akar umbi.
Selain
isu tahaluf siyasi yang semakin bercelaru, kem ulama dan juga Anwarinas
berentap mengenai calon timbalan presiden.
Abdul
Hadi mahukan calon daripada kumpulan ulama manakala kem liberal di dalam Pas
mahukan calon daripada kalangan mereka.
Sesetengah
pemerhati dan para analisis politik berpendapat Pas akan berdepan dengan risiko
perpecahan di masa terdekat kerana gelombang untuk membawa parti itu keluar
daripada Pakatan Rakyat semakin kuat.
Pas
dilihat akan menjadi bertambah berpengaruh dan mengembalikan kekuatan
politiknya sekiranya bersendirian dan menjalin tahaluf siyasi dengan UMNO pula.
No comments:
Post a Comment